KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6416 E., 2008/2177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalı kurumca ilgili yönetmelik hükümlerine aykırı şekilde 20.036.57 YTL reaktif enerji bedeli tahakkuk ettirildiğini ve müvekkilince yapılan itirazın da reddedildiğini belirterek, anılan tutardan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüyle davacının reaktif enerji bedeline konu faturadan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6416, K. 2008/2177, 7 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama