Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/6422 K.2007/11128

Davacı davalı .... vek.Av. ... ile davalı-davacı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.12.2004 gün ve 681/964 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.01.2007 gün ve 4949/438 sayılı ilamına karşı davalı-karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili (Birleşen Davalı) 1996/681 Esas sayılı davada 162.462.000.TL'nin istirdadını, Birleşen Davacı (Davalı) İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 1996/424 Esas 1997/142 Karar sayılı Birleşen davasında 108.500.000 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 02.12.2004 tarihinde istirdat isteminin kabulüne, itirazın iptali davasının reddine karar verilmiştir.

1-HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 01.01.2002 tarihinden sonra açılacak davalarda 600.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 600.000.000.-TL.den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.Bu nedenle davalının 1996/681 ve 1996/424 Esas sayılı dosyalara ilişkin karar düzeltme istemlerinin miktar itibariyle reddi gerekmiştir.

2-Birleşen İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 1997/37 Esas, 1997/995 Karar sayılı dava dosyası yönünden ise dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.