KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6545 E., 2007/8811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, ödeme emrinin yasal unsurları içermediğini, talep edilen faizin fahiş olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, her iki taraf defterlerine göre 8.460.80 YTL alacağın sabit olduğu anlaşılmış, istenebilecek faizin 3095 sayılı yasayla hüküm altına alınan temerrüt faizi olduğu bunun talep edilen %40 faiz oranını geçemeyeceği gerekçeleriyle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına hükmolunan miktarın %40'ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6545, K. 2007/8811, 9 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama