Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/6719 K.2008/215

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı taraf duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.

Mahkemece 31.08.2006 tarihli sözleşme ile davacının davalı şirkete radyo otomasyon yazılım paketi sattığı, sözleşmede davalı şirket temsilcisi diğer davalı ...' in şahsen müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağının öngörüldüğü, davalı tarafın paketi alırken web sitesinin içeriğini inceleyip içeriği hakkında bilgi sahibi olarak satın aldığı, yazılım kullanıldığı halde bedelinin ödenmediği,

sözleşme yapılırken içeriği hakkında bilgi sahibi olunmasına rağmen sonradan yazılımın kullanımından memnun kalınmadığından bahisle geri gönderilerek borca itiraz edilmesinin yerinde olmadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne, itirazın 1.385.17 YTL alacak ile bu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte takibin devamına, 554 YTL icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.