Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/6744 K.2008/219

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile yaptığı sözlü akaryakıt alımı anlaşması gereğince boş teminat çeki verildiğini, davalıdan alınan mal ve yapılan ödemelerden sonra 12.150 YTL borç kalmasına rağmen teminat çekinin 415.40 YTL olarak doldurularak icra takibine konu edildiğini ileri sürmüş ve müvekkilinin söz konusu çekin tamamından borçlu olmadığının tesbitine takibin 12.150 YTL olarak devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre icra takibine konu asıl borcun 41.340.00 YTL olduğunun kabulü ile takipte talep edilen 200.00 YTL'den borçlu olmadığının tesbitine, fazlaya ilişkin istemin ve davalı yanın tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.