KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/675 E., 2007/4860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 21.11.2006
- No
- 151-347
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konulan 28.02.2002 tanzim, 07.09.2002 vade tarihli 7.912.000.000 TL' lik senedin teminat senedi olduğu ve borç bulunmadığı iddiasıyla borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının un bedelini ödediğini kanıtlaması gerektiğini, senedin teminat senedi olmadığını, davacının toplam borcu hesap edilerek tek senet düzenlendiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının senedin ihdas nedenini talil ettiği, davacının malın teslim edilmediği iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı ve yemin teklif etme hakkını kullanmadığı gerekçesiyle, sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/675, K. 2007/4860, 14 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama