Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/6750 K.2008/1105

Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, icra takiplerine konu edilen senetlerin mal teslimini taahhüt eden davalıya verildiğini, ancak davalının teslimatı yapmadığını, senetlerdeki nakden ibaresinin sonradan yazıldığını ileri sürmüş ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borç para verdiğini ve karşılığında senetler aldığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece senetlerde " nakden" ibaresinin bulunduğu, senet metnini talil eden davacının davasını kesin delillerle ispatlaması gerektiği, davacının yazılı delilinin bulunmadığı, yemin deliline de başvurmadığı gerekçeleri ile ispat olunamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.