KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6779 E., 2008/903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan olan cari hesap bakiyesi ve faturaya dayalı alacağın tahsili için giriştiği icra takibine haksız itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, icra dosyası, taraf defterlerinin incelenmesi ile alınan bilirkişi raporları, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının 4.404.37.-YTL. asıl alacağa vaki itirazının bu miktara takip tarihinden değişen oranda reeskont faizi uygulanacak şekilde iptaline, takibin devamına, hükmolunan tutarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6779, K. 2008/903, 7 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama