KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6840 E., 2007/9876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2007
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalılardan Site Vergi Dairesi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikâyet eden Banka vekili, Banka alacağının hem kamu alacağı hem de imtiyazlı alacak olduğunu, Vergi Dairesi alacağı için daha sonra haciz konulmasına rağmen, satış bedelinin garameten paylaştırıldığı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
Hazine vekili, banka alacağının imtiyazlı olmasını gerektiren yasal bir düzenleme olmadığını belirterek şikâyetin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, banka alacağının imtiyazlı olmasını gerektiren bir düzenleme bulunmadığından şikâyetin reddine karar verilmiş, şikâyet eden Banka vekili ile Site Vergi Dairesi vekili tarafından karar temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6840, K. 2007/9876, 9 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama