Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/6885 K.2008/352

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline ait sayacın davalı kurum elemanınca incelenmesi ile "L2 faz bağlantısının kopuk olduğundan" bahisle sayacın mührü sökülüp,tutanak düzenlendiğini, sonrasında da davalı tarafından 7.482.39 YTL fatura tahakkuk ettirildiğini ancak düzenlenen tutanağın ve faturanın yönetmeliğe aykırı olduğunu belirterek, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporlarına göre davalı tarafından faturanın yönetmeliğin 20.maddesine göre usulsüz kullanıma ilişkin hesaplama ile düzenlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.