Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/6942 K.2008/1258

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Harca tabi davalarda, her dava açılırken davacıdan başvuru harcı ve nisbi harca tabi davalarda nisbi karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak alınır.(Harçlar Kanunu 27-28)

Dava açılırken harcın eksik alınmış olması halinde mahkemece davaya devam olunabilmesi için harcın Harçlar Kanunu 30. ve 33. maddeleri uyarınca tamamlanması yoluna gidilir ve davacıya eksik harcın yatırılması için süre verilir.Şayet verilen süreye rağmen eksik harç ikmal edilmez ise dosya HUMK'nnu 409.maddesi uyarınca işlemden kaldırılır ve bu tarihten itibaren 3 ay içinde harç tamamlanarak yenilenmez ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.

Davacı vekili elektrik borcunun ödenmesi için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle dava açmıştır.Dava mahiyeti gereği nisbi harca tabi davalardandır.Bu durumda mahkemece Harçlar Kanunu hükümleri gözetilerek toplam dava değeri üzerinden harcın yatırılması için davacı vekiline süre verilip, sonucuna göre işlem yapılması gerekirken harç alınmadan yargılama yapılıp davanın sonuçlandırılması usul ve yasaya aykırıdır.