KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/708 E., 2007/5241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili şirketin data abonesi olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine sözleşmenin fesh edildiğini müvekkilinin alacağının tahsili için takibe geçtiğini ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda taraflar arasında abonelik sözleşmesi imzalandığı ve davalıya data hattı tahsis edildiği davalının hat kullanım bedellerini ödememesi üzerine davacının takibe geçtiği davacının sözleşme nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne davacı yararına %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/708, K. 2007/5241, 24 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama