Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7112 K.2008/1976

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkiline ait iş yerinde çalışmakta iken anlaşmazlık sonucu işyerini terkettiğini ve giderken müvekkilinin imzasını taşıyan boş bonoyu da alıp 15.000.00 YTL doldurarak takibe koyduğunu, taraflar arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını ileri sürerek ... 24. İcra Müdürlüğü’ nün 2005/ 2575 sayılı icra takibine konu edilen bonodan dolayı borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacıya borç para verdiğini, buna karşılık dava konusu bonoyu davacıdan aldığını, bono bedeli ödemediğinden takibe koyduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davacının iddiasını kesin delillerle kanıtlayamadığı, davalının teklif edilen yemini de eda ettiği, gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.