Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7139 K.2008/406

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...' nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin Birleşik Arap Emirliğinde bulunan Al Maktoum’ a avize ve şamdan sattığını, satışın akreditif karşılığı yapıldığını, avize ve şamdanların teslim ve montajının yapılmasına rağmen akreditif bedelinin ödenmediğini belirterek 220.534.21 YTL’ nin tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, lehtar davacı tarafından uygun vesaik ibraz edilemediği ve akreditif amiri .... tarafından vesaik kabul edilmediğinden teyidin kaldırıldığı bu nedenle akreditifi ödeme yükümlülükleri bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi kurulu raporuna göre davacı lehtarın akreditife uygun vesaik ibraz edemediğini ve vesaiklerin amir banka tarafından da kabul edilmediğinden davalının ödeme yükümlülüğünden söz edilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.