Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/732 K.2007/5622

Taraflar arasındaki itirazın iptali (iade-i muhakame) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalı ile aynı mahkemede girişilen itirazın iptali davasında sahte olarak tanzim olunan 11.2.2002 tarihli belgenin geçerli sayılarak davanın reddedildiği ve kararın Yargıtay aşamasında geçerek kesinleştiği ancak söz konusu belgenin Adli Tıp incelenmesine tabi tutulması halinde yazının sonradan ilave edildiğinin anlaşılacağını davalının mahkemeyi yanılttığını bu nedenle mahkemeye müracaat etme zarureti doğduğunu belirterek yargılamanın yenilenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yargılamanın yenilenmesi şartlarının somut olayda mevcut olmadığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, sahte olduğu iddia edilen belgenin yargılama aşamasında Adli Tıp kurumunca incelenerek imzanın davacıya ait olduğunun tesbit edildiği, bu nedenle olayda HUMK.nun 445/1 maddesinde belirtilen şartlar gerçekleşmediği gibi davacının HUMK.nun 447/1 maddesinde öngörülen (3) aylık yasal süre içinde yargılamanın yenilenmesi talebinde de bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.