Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7331 K.2008/2489

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı yanca verilen sipariş üzerine müvekkilince Japonya'daki merkez üretici firmaya talimat verilerek istenilen malların üretilmiş olduğu halde davalının herhangi bir açıklama yapmaksızın siparişi iptal etmesi üzerine müvekkilinin çeşitli kalemlerden oluşan zararının oluştuğunu belirterek, 160.000 Euro tutarındaki zarara, konu tutarın siparişin iptal edildiği tarihten itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı yanca üretilen malların siparişe konu olan özellikleri taşımadığını ve davacı yanın zarar iddiasının da gerçeği yansıtmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.