Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7370 K.2008/2778

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı şirketin müvekkilinin işlettiği otelde seyahat acentası sıfatıyla müşterilerini konaklattığını, bu hizmetten dolayı bakiye 8.012.20 USD borçlu kaldığını, bu alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davacının sunduğu mutabakat mektubunu, mektubun içeriğini ve üzerindeki imzayı kabul etmediklerini, münhasıran karşı tarafın defterlerine dayandıklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davalı defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacı tarafa 8.688.53 YTL borcunun bulunduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.