KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/7389 E., 2008/2195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevabında, davaya konu kredi kartları ile ilgili olarak dava açtıklarını, davanın derdest olduğunu, müvekkilinin ekonomik zorluklar nedeniyle ödeme yapamadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davalının kredi kartı hamili ve borçlu sıfatıyla tespit olunan 12.192.70 YTL banka alacağının tamamından sorumlu olduğu, alacağın likit bulunduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/7389, K. 2008/2195, 7 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama