KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/7413 E., 2008/2462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalılardan ...’in davacının imzasını taklit ederek iki adet bono düzenleyip durumu ve sahtekarlığı bilen kötüniyetli diğer davalıya ciro ettiğini ve senetlerin icra takibine konulduğunu, takibin kesinleşmesi sonucu müvekkilinin aylığından kesinti yapıldığını iddia ederek senetlerden dolayı borçlu olmadıklarının tesbitini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı ... cevabında, senetlerdeki imzanın davacıya ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre dava konusu senetler altındaki imzaların davacı eli ürünü olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/7413, K. 2008/2462, 14 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama