KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/7459 E., 2008/323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Davalı ... vekili müvekkilinin dava dışı... Yumurtacılık Ltd. Şti.nin ortağı ve müdürü olduğunu, diğer davalı borçlu ...’ın bizzat ve müdürü olduğu şirket nam ve hesabına müvekkilinden yumurta aldığını; taraflar arasındaki alacağın teminatını teşkil etmek üzere takip yapıldığını ve alacağın gerçek hukuki ilişkiye dayandığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davalı yanın alacağının varlığını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/7459, K. 2008/323, 24 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama