Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/75 K.2007/6337

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu isteğin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketten kırtasiye malzemeleri alıp karşılığında bonolar verdiğini, bu bonoların dört ayrı dosyada takibe konulduğunu, bonolardan 2000/5965 ve 5966 sayılı dosyalara konu edilen bonoların takipten önce haricen elden ödendiğini bu nedenle bu iki bonodan dolayı müvekkilinin davalılara bir borcunun bulunmadığını diğer iki bononun vadesinde ödenmediğini ancak haricen yapılan ödemelerin icra dosyalarına yansıtılmadığını, yansıtılanların ise geç bildirildiğini,

böylece müvekkilinin fazla faiz ödemek durumunda kaldığını belirterek müvekkilinin takip konusu senetlerden dolayı davalılara borçlu olmadığının tespitine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik fazladan ödenen 1.200.000.000.TL. nin istirdadına ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, dava tarihi itibariyle davacının takibe konu senetler nedeniyle borçlu olduğu, haricen yapıldığı iddia edilen ödemelerin ispat edilemediği ancak 2000/5965 ve 5966 sayılı dosyalarda davacıdan fazla tahsilat yapıldığı, diğer takip dosyalarındaki borçtan dolayı yapılan ödemelere rağmen hali hazırda davacının takip alacaklısına borçlu olduğu gerekçeleriyle 2000/5965 sayılı dosya için açılan davanın kısmen kabulüne fazla ödenen 136,76 YTL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle davalı ...

Ltd.Şti.nden tahsiline 2000/5966 sayılı dosya için fazla ödenen 99.37 YTL’nin davalı ... ...’dan reeskont faiziyle tahsiline diğer dosyalar için davalı ... ... aleyhine açılan davanın reddine, 2000/5995 sayılı dosyadaki takibin tedbiren durdurulmasına karar verildiği için verildiği tarih itibariyle kalan borç miktarının %40’ı oranında davacının tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.