Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7586 K.2008/3477

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ... ile davalı ...' ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan davalı ... avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davalının keşidecisi olduğu ve dava dışı ... ...’ın kullandığı kredi borcuna karşılık olarak verilen 18.07.2005 tanzim 25.07.2005 vadeli senede dayalı olarak yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili; davalının dava dışı kredi borçlusu ... ...’ın kullandığı kredi borcu nedeniyle teminat olarak davaya konu senedi verdiğini kredi borçlusunun kredi borcunun ödenmediğini takibe yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptalini ve %40’dan az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucu dava dışı ... ...’ın bankadan kullandığı kredi borcunun ödenmediğini bu nedenle davalının 11.500.00 YTL’lik kısma yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.