KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/7833 E., 2008/1624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra talebine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, kredi kartının çalındığını, telefon aracılığıyla davacıya bildirdiğini, bu bildirim sonrası harcamaların müvekkiline ait olmayacağını, sliplerdeki imza incelemesi yapıldığında, durumun ortaya çıkacağını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu ve taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne, davalının icra dosyasına itirazın iptali ile takibin 6.016.15.-YTL. asıl alacak, 321.41.-YTL. işlemiş temerrüt faizi, 16.07.-YTL. BMV olmak üzere toplam 6.353.63.-YTL. üzerinden devamına, bu miktardan asıl alacak olan 6.016.15.-YTL. asıl alacağa takipten itibaren % 97.5 temerrüt faizi uygulanmasına, ihtiyati haciz, icra giderleri ve ödemelerin icra müdürlüğünce dikkate alınmasına, % 40 tazminat tutarı olan 2.406.46.-YTL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/7833, K. 2008/1624, 25 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama