Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7839 K.2008/1553

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkilinden 08.02.2005, 28.04.2005 tarihleri arası 5 fatura karşılığı dikişli poşet satın aldığını ancak bedelini ödemediğini, yapılan icra takibinde haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptalini ve tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin borcu bulunmadığını, hesap ekstresinde bakiyenin sıfır göründüğünü, müvekkili tarafından da davacı hakkında Kadıköy 1. Ticaret Mahkemesi’nde alacak davası açıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davalının kendi defterlerinde de davacıya 56.417.50.-YTL. borçlu gözüktüğü, davalının ödeme savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesi ile itirazın iptaline, takibin 56.417.50.-YTL. üzerinden devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.