KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/7848 E., 2008/1629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Davalılar
- 1...vek.Av....2...
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konulan çekin teminat çeki olduğu gerekçesiyle bedelsiz kalan çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı..., davaya cevap vermemiştir.
Diğer davalı ... vekili, çek üzerindeki teminattır ibaresinde neyin teminatı olarak açıklanmadığı ve bunun çekin teminat haline getirmeyeceğini ve iyiniyetli olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalı... hakkındaki davanın kabulü ile takibe ve davaya konu çekten dolayı davacının davalı...'a borçlu olmadığının tesbitine, davalı ... aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/7848, K. 2008/1629, 25 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama