KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/7858 E., 2008/2253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, tahakkuk ettirilen 29.02.204 tarihli 26.293.817.000.-TL.lik faturaya göre davalıya yapılan ödeme nedeniyle davacıdan tahsil edilen 20.000.000.000.-TL. fatura bedelinin fazlaya ait hakkı saklı kalmak üzere, ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı sayacın ters bağlantı nedeniyle eksik tüketim kaydettiğini, yönetmelik hükümlerine göre, kurulu güç üzerinden hesaplama yaptıklarını, hesaplamanın doğru olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davacıdan fazla tahsil edildiği anlaşılan 15.104.83.-YTL.nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/7858, K. 2008/2253, 10 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama