KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8004 E., 2008/640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2008
- Mahkemesi
- ... İcra Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Bank.A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
İcra Mahkemesi'nce davanın kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davalı ... Bankası AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı banka vekilinin temyiz itirazı aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilemeyeceğine ilişkindir.
Sıra cetveline itiraz davaları kural olarak sıra cetvelinde kendilerine pay ayrılan, üst sıradaki ya da aynı hacze iştirak derecesindeki alacaklılara karşı açılır. Somut olayda temyiz eden davalı bankaya sıra cetvelinde ayrılan bir pay bulunmadığından adı geçen hakkındaki davanın hukuki yarar yokluğundan reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında ve aleyhine yargılama gideri ile vekalet ücreti tayininde isabet görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8004, K. 2008/640, 31 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama