Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8006 K.2008/1480

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili firmadan aldığı malların bedelini ödemediğini alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz ederek takibin durduğunu,itirazın haksız olduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında takibe konu faturalardaki malları davacıdan almadığını, malı teslim aldığı belirtilen ... adlı kişinin 07.09.2004-19.11.2004 tarihleri arasında deneme amaçlı çalıştığını, 19.11.2004 tarihinde iş akdinin feshedildiğini, davalı şirketi temsil yetkisi bulunmayan kişilere yapılan mal tesliminin davalı şirketi bağlamadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının malları davalı şirket çalışanı ...’a teslim ettiği, bu kişi 19.11.2004 tarihinde işten ayrılmışsa da işten ayrıldığı ilan edilmediği ve üçüncü kişilere duyurulmadığı, işten ayrıldığından haberi olmayan davacının yaptığı mal tesliminden dolayı alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.