KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8275 E., 2008/3225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, zamanaşımına uğramış çeke dayalı alacak için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, borcun ödendiğini belirtmiştir.
Mahkemece, davalının sunduğu belgenin borcun ödendiğine yeterli delil olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, takibe konu asıl alacağın % 40' ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8275, K. 2008/3225, 31 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama