KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8316 E., 2007/9046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının sıfatı konusunda husumet itirazında bulunmuştur.
Mahkemece, takip yapan şirket ile davacı şirketin farklı şirketler olduğu gerekçesiyle ... dava ehliyeti bulunmadığından, davacı alacaklı tarafından yapılmış bir icra takibi olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince verilen maktu vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8316, K. 2007/9046, 22 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama