Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8634 K.2007/10869

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kurumdan abonelik sözleşmesi uyarınca elektrik almakta olduğunu, davalının bu edimini yerine getirirken zaman zaman kusurlu davrandığını, voltajın yüksek gelmesi sonucu müvekkiline ait elektrikli aletlerde 9.605.198.960 TL’ lik zarar meydana geldiğini belirterek bu miktar alacağın ödettirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, davacının davalı tarafından sağlanan elektrik enerjisindeki voltaj düşüş ve yükselişleri sonucu zarara uğradığı, zararın meydana gelmesinde her iki tarafında müterafik şekilde % 50’ şer oranda kusurlu oldukları gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, 4.809.38 YTL 29.12.2001 tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.