KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8682 E., 2008/4113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında fatura içeriğindeki malların bedeli müvekkilince ödenerek, davalıdan satın alınmış ise de, davalı yanca fazladan 4.851.747.-YTL. KDV tahakkuk ettirildiğini ve anılan bu bedelin tahsili için müvekkili tarafından davalı aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanın talebinde haklı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8682, K. 2008/4113, 18 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama