KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8698 E., 2008/4391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilince fatura içeriğindeki mallar davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında takibe konu fatura borcunun davacıya elden nakit olarak ödendiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davalı yanca ödeme savunması kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüyle itirazın iptaline, 2285 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanarak takibin devamına, anılan bedelin %40’ı oranında 914 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8698, K. 2008/4391, 25 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama