Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8718 K.2007/10796

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu kalmadığı anlaşılmakla esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkinin sonlandırılması kapsamında akdedilen protokol gereğince daha önce davalıya verilen ve bedelsiz kalan iki adet çekten 25.000 YTL tutarlı olanının iade edilmesi gerekirken buna uyulmayarak davalı yanca müvekkili aleyhine takibe konu edildiğini belirterek, bu çek nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, çekin takibe konu edilmesinden sonra müvekkili şirketin ... sorumlusu ...’ nın taraflar arasındaki ticari ilişkinin sonlandırılmasına dair protokol düzenlendiğini bildirdiğini ve böylece takipten vazgeçilerek çekin davacıya iade edildiğini bildirerek, konusu kalmayan davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yargılama sırasında takip konusu çekin davalı yanca davacıya iade edilmiş olması nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı yanca bu çekin haksız ve kötüniyetli şekilde takibe konu edildiği ispat edilemediğinden davacının koşulları oluşmayan tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-İcra takibi başlatılmadan önce takibe konu çekin iadesi konusunda taraflar arasında protokol düzenlenmiş olduğu halde takibe girişilmesi nedeniyle davalının takibinde kötüniyetli olduğunun kabulü gerekir.

Mahkemece bu yönler gözetilmeden davalı tarafın kötüniyet tazminatı isteminin reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.