Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8742 K.2008/2586

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kime gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, dava dışı ... ile imzalanan 19.07.2004 tarihli “Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi “ sözleşmesine davalının kefalet verdiğini, hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, sözleşmenin kendilerine başvuru formu adı altında imzalatıldığını, kefaletin geçersiz olduğunu, imza tarihinde ... da ikamet etmekte bulunduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalı kefilin, kefalet limiti ve kendi temerrüdünün hukuki sonuçlarından sorumlu olduğu gerekçesiyle, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.