KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8788 E., 2008/2404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya gönderip, faturalarını düzenlediği, mal bedellerinin kısmen ödendiğini, bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan satın aldığı mal bedellerini ödediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, davacı faturaları, davalının ödemeye ilişkin banka havale dekontu , iade faturası toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 4.859.00 YTL asıl alacak yönünden ve bu tutara takip tarihinden itibaren yıllık %25 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanacak şekilde iptaline, takibin devamına, hükmolunan miktarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8788, K. 2008/2404, 13 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama