KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8930 E., 2008/3046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalıdan şeker alıp, bedeline ödemesine rağmen davalıda bulunan senedinin icra takibine konulduğunu iddia ederek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, iddianın asılsız olduğunu, davacının ödemeyi yasal delillerle ispat etmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının iddiasını ispat yönünden yazılı delil ve belge ibraz edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8930, K. 2008/3046, 27 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama