KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9144 E., 2008/2059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2008
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı 1-... 2- ... 3- ... 4- ... 5-... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ... vek. Av. ... ile davalı Müflis Etitaş Elektrik Techizatı İmalatı Tesisatı A.Ş. İflas İdaresi Üyeleri vek. Av. ... aralarındaki kayıt - kabul davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.03.2007 gün ve 598- 130 sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkeme kararı davacılar ... ve arkadaşları vekili Av. ...’e 15.06.2007 günü tebliğ edilmiş olup, davacılar vekilince İcra ve İflas Kanunu’nun 164/I nci maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 07.11.2007 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9144, K. 2008/2059, 6 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama