KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/915 E., 2007/4901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2007
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
... :...... ....11.2006 ...-299 Davacı tarafından... olarak...iflasın ertelenmesi ... yapılan yargılaması...ilamda yazılı nedenlerden dolayı......yönelik olarak...hükmün süresi içinde davacı şirket ... her... ... olarak...edilmiş... itibariyle...reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya ..., gereği ... ....
- ... -
...ertelenmesi istemi ile açılmıştır.
... davacı... borca... bildiriminde bulunduktan sonra... düzelttiğini... ...kurtulduğunu savunmasına ... hususu ispatlayamadığı gerekçesiyle davacı... ...karar...; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...Kanunu...ve...İflas Kanunu...maddesi... borca batık hale gelen şirket bunu ... ... ve... istemek zorundadır. Somut olayda davacı ... yönde aldığı...kurulu kararı çerçevesinde...... yapmış fakat daha sonra borca batıklıktan kurtulduğunu ileri .... Gerek borca... ... ...daha sonra ileri......hali ... saptanmalıdır...kadar...kesin süreye rağmen davacı yan ... ...yatırmamışsa da...hükümlerin kamu... ilgilendirdiği...karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu...II......işlem... gerekirken...gerekçeyle hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/915, K. 2007/4901, 15 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama