KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9263 E., 2008/3278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava çeke dayanılarak girişilen icra takibi nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili görev itirazında bulunmuş, esas yönden de müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu, davacı ile dava dışı ... Gök arasındaki hukuki ilişkiden ... def’ilerin müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre davacının delil olarak sunduğu yazılı anlaşma metninde dava konusu çekten söz edilmediği ve davalının kötü niyetli hamil olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9263, K. 2008/3278, 1 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama