KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9339 E., 2008/5713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, sözleşme ve faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı tarafa borcu olmadığını, borcun davacı şirkete müvekkili şirket hesabından 0585916 nolu çekle ödendiğini, bu durumun ... Katılım Bankası A.Ş.nin yazısı ile teyit edildiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, takibe konu alacağın davacı şirkete 16.02.2006 tarihinde davalı şirketçe ödendiği anlaşılmış olmakla davanın reddine, takibe konu asıl alacağın % 40’ı oranında tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9339, K. 2008/5713, 26 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama