KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9366 E., 2008/5723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, fazların hatalı bağlanması nedeniyle eksik tüketim yapan abone işyerine düzenlenen revize fatura bedelinden borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, .... m20’ye göre ek tüketim tahakkuku yaptıklarını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davacının davalıya 11.570.51.-YTL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9366, K. 2008/5723, 26 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama