KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9369 E., 2008/5105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalının farklı çarpan uygulaması nedeniyle tahakkuk ettirilen 3 adet fatura bedeli toplamı, 25.487.800.000.TL bedelli faturalardan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı vekili davanın reddini istemiştir. Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Taraflar, tacir olduğundan, uyuşmazlığın 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Kanunu kapsamında kabul edilemeyeceği ve davanın genel mahkemenin görevi dahilinde bulunduğu gözetilmeden Tüketici Mahkemesi sıfatıyla işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9369, K. 2008/5105, 12 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama