Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/9372 K.2008/5725

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince duruşmasız, davacı vekilince de her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de bu isteğin miktar itibariyle reddiyle, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davacı adına düzenlenen 2005/7 dönemi fatura bedelinden borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davalı vekili, 26.4.2003 tarihinde yapılan kontrolde endüktif reaktif sayacın arızalı olduğu, değer kaydetmediğinin tespit edildiğini,sayacın sökülerek yerine kurum sayacı takıldığını,22.11.2002-26.3.2003 arası reaktif tüketim hesabı çıkartıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davacının davalıya 8.087.34 YTL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince ve katılma yolu davacı vekilince temyiz edilmiştir.