KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/989 E., 2007/7331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalının bayisi olduğunu, davalının düzenlediği 11 adet fatura toplamı olan 13.683.12 YTL'yı ödediği halde malların kendisine teslim edilmediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tarafların aralarında sözlü mutabakat yapıp bayilik ilişkisini sona erdirdiklerini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının teslim aldığı faturalara TTK.nun 23/2. maddesinde yazılı sekiz günlük süre içinde itiraz etmediği gibi, dava konusu faturaları ticari defterine işleyip bedelini de ödediği, TTK.nun 84.maddesine göre aleyhinde kabul edilmesi gereken bu kayıtlara göre davacının fatura kapsamındaki malların teslim alınmadığını ileri süremeyeceği, yemin deliline de dayanmadığı, davalının mal teslimi ile yükümlü olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/989, K. 2007/7331, 10 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama