KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/99 E., 2007/5444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2007
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ....vek.Av.... ile davalı ... vek.Av....aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2005 gün ve 435-512 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dosyada bakiye karar ve ilam harcının tahsil edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. Harçlar Yasası’nın 32. maddesi uyarınca, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Aynı yasanın 28/a maddesinde karar ve ilam harcının ne zaman ödeneceği açıkça hükme bağlanmıştır. Bu durumda mahkemece bakiye karar ve ilam harcının alınması için HUMK.nun 434. maddesi uyarınca işlem yapılarak sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/99, K. 2007/5444, 28 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama