KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10179 E., 2009/6102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ... elektrik kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkiline husumetin yöneltilemeyeceğini, ... tespitinden sonra müvekkilin kiracı olarak işyerini açtığını, bu durumun kira kontratı ve abonelik başvurusu ile de ... olduğunu belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde ... tutanağının dava dışı ... ... hakkında düzenlenerek imzasının alındığı, davalının tutanak tarihinden sonra iş yerini kiralayıp abone olduğu gerekçeleriyle davanın reddine, davalı vekilinin kötüniyet tazminatı isteminin yerinde olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10179, K. 2009/6102, 23 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama