Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/10562 K.2008/10690

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili, 30.11.2007 vade ve 7.500 YTL bedelli bonoya istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, istem uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

İhtiyati hacze itiraz eden vekili, dilekçesine ekli sözleşme uyarınca verilen senedin bedelsiz kaldığını, çekilen ihtarname ve karşı ihtarnamelerden bu durumun anlaşıldığını belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece, İİK.’nun 265. maddesi kapsamında olmayan itirazın reddine karar verilmiştir.

İhtiyati hacze itiraz eden vekili kararı temyiz etmiştir.