Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/10563 K.2009/6686

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirkete sattığı malların bedelinin ödenmediğini iddia ederek alacağın tahsili için girişilen icra takibine karşı davalının yaptığı itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında hukuki ilişki olmadığını, faturalar ve içeriğini kabul etmediklerini, ödeme emrinin dahi müvekkil şirkete usulsüz tebliğ edildiğini, iki şirket arasında husumet olduğunu, davacı şirketin davaya konu ettiği fatura içeriği malların davalı şirkete teslim edilmediğini belirterek, davanın reddini istemiş ve % 40 kötüniyet tazminatı talebinde bulunmuştur.

Mahkemece, alınan bilirkişi raporuna göre her iki taraf defterlerinin ispat gücü aynı olduğundan fatura kapsamındaki malların tesliminin davacı tarafından kanıtlanması gerektiği ve bu iddiasını ispat edemediği kanaatiyle davanın reddine, icra takibinde davacının ağır kusur kastı ve ihmali görülmediğinden aleyhine tazminata hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.