Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/10748 K.2009/7211

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı yanca kambiyo senedine dayalı olarak müvekkili aleyhine takip başlatmış ise de, bonodaki miktarın 40.000.000.TL iken tahrif edilmek suretiyle 40.000.000.000.TL olarak yapıldığının tespitine, senedin asıl miktar üzerinde geçerli sayılmasına, 40.000.000.TL bedelin üstündeki kısımdan dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve %40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda bono üzerinde tahrifat yapıldığının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne,takibe konu edilen senedin 40 YTL meblağlı olduğunun tespitiyle, kalan miktar bakımından davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine İİK.nun 72/5.maddesi gereğince 19.184. YTL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.